Новости

РААСН выпустил «Инновационный альбом», где представлены результаты научных исследований российских ученых. В статье вед. науч. сотр., доктора исторических наук К. С. Носова (филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» НИИТИАГ) представлены результаты сравнительного анализа ломбардской военной архитектуры и русских кремлей в итальянском стиле.

Доказано, что итальянское влияние, безусловно, имело место, но вместе с тем русские кремли имели множество отличий как от ломбардской военной архитектуры, так и от итальянской в целом. Кремли стали симбиозом итальянской военной архитектуры и русских традиций. В работе впервые был поднят и изучен вопрос назначения круглых и многогранных отверстий, часто встречающихся в русских памятниках оборонительного зодчества и монастырских оградах конца XV–XVIII вв. Определены критерии для решения вопроса: в каких случаях круглые отверстия можно считать боевыми (бойницами), а в каких следует признать элементом декора. По источникам изучено распределение артиллерии по крепостным сооружениям (на примере Нижегородского кремля). Решены три дискуссионных аспекта крепостного зодчества Смоленской крепостной стены: время сооружения рва, причины разной высоты и толщины крепостных сооружений на разных сторонах города и форма завершения зубцов. Научная новизна исследования определяется комплексным сравнительным архитектурно-историческим анализом памятников между собой. Впервые для сравнительного анализа привлечён широкий круг памятников, причём не только отечественных, но и итальянских, которые могли послужить прототипами при возведении кремлей в России. Памятники оборонительного зодчества рассматриваются не сами по себе, в отрыве от других, а в сравнении с другими — с точки зрения взаимовлияния, выявления архитектурных черт и региональных особенностей. Автор применяет разноплановые подходы к анализу оборонительных сооружений, в том числе анализирует отдельные архитектурные детали в функционально разных памятниках эпохи Практическая значимость исследования заключается в содействии реставрационным работам на памятниках и через это в развитии туризма и инфраструктуры регионов. Для восстановления полностью утраченных деталей памятника необходимо привлечение аналогий. От того, правильно ли будет выбран аналог для реставрации, зависит и результат – правильно ли будет выполнена сама реставрация. А для правильного выбора аналога нужно располагать знаниями об атрибуции, времени возведения памятника и его ближайших аналогах. Результаты работы могут быть использованы при написании общих трудов по истории отечественной архитектуры, истории оборонительного зодчества, научно-популярных книг и путеводителей для туристов, в преподавании спецкурсов по истории архитектуры в высших учебных заведениях.